关于小米首款SUV小米YU7的价格,在正式发布前有多个被猜测的版本。小米集团CEO雷军、小米集团总裁卢伟冰,和小米联合创始人、副董事林斌曾针对小米YU7价格多次表态。 卢伟冰在直播时表示,小米YU7和大家想得不一样,YU7标准版就比SU7 Pro的配置还要高,“这次价格不会便宜,我们要卷产品,卷技术,卷用户价值。”与此同时,有网友在林斌的评论区提议 “25.59 万”,林斌直接回复 “不行”。雷军随后也在社交平台间接表态,暗示 YU7 标准版与 SU7 标准版的价差不会仅为2万-3万元。 直到6月26日,小米YU7价格正式揭晓,其标准版售价25.35万元,Pro版售价27.99万元,Max版售价则来到了32.99万元。一位汽车产业人士表示,这个价格符合预期,小米常以 “配置碾压同级产品后,价格再下探1万-2万元” 的策略切入市场。 而在SUV市场里,特斯拉Model Y以2024年全球109万辆、中国市场48万辆的销量霸榜,小米选择用最直接的方式发起挑战,YU7标准版25.35万元定价,恰好比Model Y的26.35万元起售价低1万元。 发布会上,雷军拿小米YU7与Model Y进行了全面对比,当小米Yu 7切入Model Y的价格腹地,这场新能源汽车市场的新旧势力交锋,究竟会改写怎样的竞争格局? 从车型布局看,2024年SUV在售车型数量已达371款,较轿车多出153款;而2025年市场内卷进一步加剧,月销破万的爆款SUV数量从2024年同期的18款激增至27款,折射出头部车型在细分市场的争夺已进入白热化阶段。 而就在6月26日上午,距离小米YU7正式发布仅剩数小时,智界汽车突然宣布全系降价:现金直补2万元,6月27日起下订还可享至高6万元购车权益,其中,智界R7增程版售价降至22.98万-29.98万元;智界R7纯电版售价降至23.98万-31.98万元。 这一极具针对性的价格策略,无疑是在白热化的市场竞争中,向即将入局的小米YU7发起的首轮攻势,也预示着该价格区间的车型竞争将愈发激烈。 但尽管智界汽车率先以降价发起攻势,在发布会上,雷军却将焦点锁定特斯拉Model Y。他从续航、电池容量、零百加速、车内空间到充电效率,逐项对比小米YU7与Model Y的性能参数。 其实,早在小米 SU7 时期,雷军就已将特斯拉锁定为对标对象。乘联会数据显示,这款 2024年4月开启交付的车型,截至2025年4月累计销量达24万辆,超越同期Model 3 的市场表现。进入2025年,小米SU7月均销量稳定在2.6万辆以上,持续领跑20万元以上纯电轿车细分市场。 据中汽数研数据,4月Model Y在中国的销量为19984辆,同比下滑24.2%。2025年5月,Model Y在中国的销量提升为24770辆。而刚刚上市的小米YU7,仅用一小时的时间,就在订单量上追平了Model Y。 对此,一位特斯拉销售向Tech星球透露,目前品牌尚未针对小米YU7推出专项优惠策略。但他表示,的确有不少消费者主动对比两款车型,“一些关注智能化配置的用户,明显更倾向小米”。 不过在业内人士看来,特斯拉 Model Y凭借品牌和三电技术积累,仍会占据着细分市场的基本盘,小米YU7短期内更可能对同价位其他新势力车型形成直接冲击,会率先分流那些原本考虑其他新势力品牌的消费者。 发布会当天,一位有意购买小米YU7 的消费者点开直播,并在信息卡上留下了电话。不到10分钟,他就接到了小米销售的来电,对方热情邀请:“明天下午方便到店看车吗?” 还特别提醒别在APP上下单,“门店锁定更清楚。” 然而发布会结束后,这位消费者迟迟没收到销售的微信好友申请,后续沟通也因此陷入停滞。与之对应的是,小米YU7在1小时的大定突破28.9万台。 横向对比新势力阵营,2024年蔚来全年销量22.19万台、小鹏交付量刚超19万台,即便全年销量破50万台的理想汽车,月均销量也仅4万余台。这意味着YU7单小时的“大定”订单量,已超过蔚来、小鹏全年销量的1.2倍,几乎等同于理想汽车近7个月的销量总和。 YU7首小时28.9万的大定成绩,不仅刷新了小米汽车的历史纪录,更在终端市场掀起连锁反应。上市次日,北京石景山喜隆多小米门店客流量较平日激增数倍,销售直言当天试驾已全部约满,需提前预约。 据小米财报,2025年Q1,小米SU7系列交付新车75869辆。同时小米汽车官宣,今年4月和5月,小米汽车单月交付量都超过28000台。也就是说其前5月累计交付超过13万辆。若按此增速,SU7系列全年可贡献约30万辆销量。 同时,“轿车+SUV”的双车驱动模式,也会成为下一个阶段小米汽车冲刺销量目标的关键战略,YU7与SU7的协同表现,直接决定了小米汽车能否在首个完整销售年达成目标。 在6月初的小米投资者大会上表示,雷军称小米汽车业务预计在今年第三至第四季度实现盈利。对比今年一季度财报,小米汽车亏损的确在逐步收窄。从2024年二季度的18亿元一路收窄至今年一季度的5亿元。而SU7与YU7的规模效应拉起后,这种盈利进程可能进一步加速。 “锁单时间在前两分钟的,有可能今年能提车”,一位小米汽车销售称,但他也表示,这只是预估时间。一位在预定开启后一分钟左右锁单的消费者称,其APP显示YU7订单的交付预测周期为17周-22周。 产能数据更直观地反映出交付压力。尽管小米SU7上市已超一年,当前下单仍需等待约 8 个月。从一期工厂5月交付2.8万台的产能推算,SU7 在手订单已超20万辆。而YU7上市仅3分钟便锁定12.2万辆订单,两者叠加,小米汽车目前面临至少35万辆的交付压力。 根据规划,小米二期工厂将于今年6月竣工,随后需完成小米内部验收及当地住建局核验备案等流程,预计7-8月正式投产。两座工厂投产后,合计额定年产能将达30万辆。 从产能释放节奏看,在不实行三班倒生产的状态下,一期工厂现有产能基础上叠加二期工厂产能爬坡,小米汽车当前超35万辆的在手订单,预计需约一年时间才能完成交付。 一位小米销售表示,“因为热度太高,YU7的交付周期可能会更长。”值得注意的是,交付周期问题并非首次出现,去年SU7刚开始交付时,交付周期就已冲至10个月左右,一度导致大量用户退订,甚至直接转投可提现车的特斯拉及其他品牌。 一位订购YU7的消费者向Tech星球透露,其尚未完成锁单流程,但已收到其他车企销售的承诺,若选择购买该品牌车型,可获得5000元定金补贴,用于覆盖锁定小米订单可能产生的损失。 面对持续高企的订单量,小米也的确在通过产能扩张破局。6月19日,小米景曦科技有限公司以 6.35 亿元竞得北京亦庄新城 48.51 万平方米工业用地,该地块紧邻小米汽车二期工程,且由小米智能技术有限公司 100% 持股,明确与汽车业务相关。 对比可知,小米汽车一期工厂占地 71.8 万平方米、年产能 15 万辆,二期同样规划 15 万辆产能并将于 6 月中旬竣工,而三期 48.51 万平方米用地虽面积略小,但在协同效应下年产能预计可观。
《17.c.13.nom-17.c-起草视在哪一》6月26日中国信通院领导在2025中国智算产业生态发展大会上介绍,目前算力互联网试验网申报正在进行,除了组织中国移动、中国联通、中国电信启动建设算力互联网试验网,还将面向有条件企业扩大试验网试验范围,包括云服务商、科教、金融、园区等重点行业头部企事业单位。(证券时报)中国足协已经单方面解除与伊万科维奇的合同,他正式下课。今天凌晨,71岁的伊万现身北京机场,乘坐1点45分的飞机离开中国,经过长途跋涉和两次中转,返回克罗地亚老家。《17.c.13.nom-17.c-起草视在哪一》双人床上剧烈运动会越睡越累吗据重庆市纪委监委6月20日消息,重庆交通大学党委常委、副校长张尚毅涉嫌严重违纪违法,目前正接受市纪委监委纪律审查和监察调查。“我的爸爸每天晚上在马桶上冥想,看手机看到腿麻,偶尔发出嘿嘿笑声,我猜他看的是视频,不是书。他常跟我说‘要早睡’,但每天都能刷到一点半。我的爸爸是个不读书的读书人,是个不运动的运动家,是个最喜欢讲道理却不爱听道理的大人。”
20250811 🍓 《17.c.13.nom-17.c-起草视在哪一》一位老师在晚上十点吃烧烤时,随手发了一条朋友圈。就是这样一个普通的举动,却引来了一位家长的恶意举报。这位家长拨打12345热线,给出的理由荒诞至极——认为老师这么晚还在外面,第二天无法好好教学。17c官方网站IT之家 6 月 14 日消息,玛莎拉蒂去年销量暴跌 57%,仅售出 1.13 万辆,Stellantis 眼下亟需出手相救。此前有传闻称 Stellantis 计划出售玛莎拉蒂,不过得到否定的回答。据外媒 motor1 今日报道,Stellantis 给出的方案是“在内部寻求支持”,与阿尔法・罗密欧加强合作。
📸 王进全记者 刘献友 摄
20250811 😏 《17.c.13.nom-17.c-起草视在哪一》他叫余龙,是一位当红歌王余天的弟弟。本来,她把这个男人视为长辈,没什么特殊的感觉,但男人温文尔雅,让缺爱的她沦陷了。蘑菇短视频app免费版本下载首先,险资投资上市公司股票在资本市场中并非新鲜事,其作为重要的机构投资者,长期活跃于股市。然而,并非所有的险资持股行为都能被称为“举牌”。根据相关规定,保险公司举牌上市公司股票,是指保险公司持有或者与其关联方及一致行动人共同持有一家上市公司已发行股份的5%。这一明确的量化标准,使得举牌行为具有了清晰的定义边界,也意味着险资在上市公司中的持股达到了相当显著的比例,足以对上市公司的股权结构、公司治理乃至市场预期产生重要影响。当险资达到举牌线时,不仅其自身的投资策略和意图受到关注,市场也会对被举牌上市公司的未来走向产生诸多猜测,这才是市场关心险资频繁举牌的核心原因。
📸 许军记者 宁新明 摄
🍑 福建省福安市人民法院审理认为,在长达两年多的转账期间,焦母和兰芝从没有提及转账款的“借”与“还”问题,焦母、兰芝双方不明确甚至没有关于借贷的意思,不符合借款合同成立要件。电影《列车上的轮杆》1-4